Buenos Aires se manifestó por el amor

Conmemorando el Día Internacional del Orgullo Gay y a la espera de la resolución del Senado por la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, una multitud desafió el frío y se manifestó a favor de la inclusión y la igualdad de derechos.

“Queremos matrimonio, queremos igualdad”. Ese era el hit de la tarde antes de que los músicos entren en escena. Lo cantaron hombres y mujeres, adultos y jóvenes, homosexuales y heterosexuales, padres, madres e hijos. Lo hicieron frente al Congreso, exigiéndole al Senado la aprobación de la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya cuenta con media sanción en Diputados. Y lo hacían en una fecha especial, conmemorando el Día Internacional del Orgullo Gay.

César Cigliutti, Presidente de

Comunidad Homosexual Argentina (CHA), explicaba sorprendido que la convocatoria comenzó a través de Internet, en parte para conmemorar la fecha de lucha de la comunidad homosexual y en parte para exigir la sanción de la Ley de Matrimonio. “Esperamos, por el bien de la democracia, que se apruebe la ley. Estamos hablando de una realidad que ya existe y que va a seguir existiendo. Más allá de que les guste o no les guste, son nuestras parejas y son nuestros hijos”, sostuvo Cigliutti. “Los sentimientos de odio, de discriminación, no le hace bien al alma de nadie, siempre es mejor la diversidad y el respeto, para que todas las personas seamos lo más felices que podamos”, concluyó.

La sociedad civil también estuvo presente para apoyar esta causa: “En un país en crecimiento, los derechos de todos los habitantes tienen que ser iguales. Esa es la clave. Va mucho más allá de la ley del matrimonio, es una cuestión de derechos”, aseguró Kurt Frieder, Director Ejecutivo de Fundación Huésped. Elena Reynaga, Secretaria Ejecutiva de la Red de Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe (RedTraSex) coincidió: “Fundamentalmente es una cuestión de derechos. Esta manifestación representa un pedido de libertad, de igualdad de derechos para todas y todos, un pedido de ser felices”.

Claro que muchas cabezas todavía tienen que abrirse. Porque mientras una gran parte de la sociedad se unió para manifestarse por la igualdad de derechos, otra, impulsada por distintas corrientes religiosas, había realizado otra marcha semanas atrás repudiando las uniones de personas del mismo sexo. “Ante tantos mensajes de odio, que pensábamos que ya estaban superados, hay que dar una respuesta clara a favor de otra construcción social, otra mirada, más inclusiva y respetuosa de la gente”, reclamó María Luisa Peralta, representante de la organización Lesmadres. Ellas, parejas de lesbianas que asistieron a la marcha acompañadas por sus hijas e hijos, demostraron lo que muchos no quieren ver: que esta realidad ya existe.

Fito Páez, Vicentico, Kevin Johansen y otros artistas respaldaron la causa con su música y sus mensajes. Graciela Vázquez, la madre de Natalia Gaitán -la joven que fue asesinada por el padrastro de su pareja a causa de su orientación sexual- recordó que todavía hay muchas barreras culturales por superar. “Soy optimista”, gritó ella. Y eso es lo que reinó en la Plaza de los Dos Congresos: un clima de optimismo. Porque, aunque todavía haya muchos obstáculos que vencer, se han conseguido muchos logros. Porque hoy se está más cerca que ayer. Porque hoy las comunidades GLBT pueden manifestarse, y -pese a quien le pese- pueden hacerlo con sus padres, sus parejas y sus hijos. Y sobre todo porque cada vez más personas entienden de qué se trata: más allá de una ley, se trata de una cuestión de igualdad, más allá de una ley, se trata de amor.

Alejandra Ruffo
Equipo de Corresponsales Clave
Buenos Aires, Argentina - 29 de junio de 2010

UNGASS Argentina: el informe cerró sin acuerdo entre el Gobierno y la Sociedad Civil

El 31 de marzo venció el plazo para presentar todos los informes de la región. A pesar de los esfuerzos por lograr un informe conjunto en Argentina, no hubo acuerdo entre Gobierno y Sociedad Civil.

“Presentar un informe conjunto tiene un significado simbólico importante: si la Sociedad Civil y el Gobierno presentan un solo informe, significa que hay un trabajo conjunto”, sostuvo Kurt Frieder, Director Ejecutivo de Fundación Huésped. Por ese importante significado simbólico se intentó llegar a un acuerdo, pero no alcanzó: “Lamentablemente hubo divergencias en cuanto a lo que de un lado y del otro se consideró que se había logrado”, agregó.

La metodología de trabajo fue la siguiente: la Sociedad Civil por un lado y el Gobierno por el otro, realizaron sus informes con sus propios puntajes y evaluaciones. Luego vendría la puesta en común de las conclusiones y se intentaría llegar a un informe único. Pero aquí surgieron las diferencias. “No era una obligación, no teníamos que hacerlo, queríamos hacerlo; desde la Sociedad Civil especialmente. Y no es que desde el Gobierno no haya habido voluntad de hacerlo, creo que el Gobierno también hubiera querido, pero no llegamos a un acuerdo”, lamentó Frieder.

Pero, ¿dónde estuvieron los obstáculos? Uno de los temas que más se discutió fue el relativo a Asistencia y Tratamiento. La evaluación de la Sociedad Civil sobre la provisión anual del Gobierno fue de 6 puntos, mientras que desde el Estado estimaron que, por los esfuerzos que se están realizando, un 8 era la calificación adecuada. “Seis puntos significa un bueno, pero que tiene que mejorar”, aclaró Kurt Frieder, que a su vez especificó: “Incluso aunque la medicación esté disponible, alrededor de un 30 por ciento de la población que lo necesita no accede al tratamiento en nuestro país. Entonces hablar de acceso universal no sería verdadero”, opinó.

Otros puntos que generaron divergencias fueron aquellos relacionados con la prevención: cuestiones de estigma y discriminación –en los que hay diferencias dentro de la misma Sociedad Civil- , la prevención de la transmisión de madre a hijo –que aún no se logra erradicar- y el porcentaje de presupuesto que el Gobierno destina a las actividades de prevención realizadas por la Sociedad Civil. “Acordamos que el porcentaje más adecuado sería cerca de un 2 por ciento del presupuesto, que es claramente insuficiente. El Gobierno debería apoyar más a la Sociedad Civil”, sostuvo Frieder.

¿Puede influir este desacuerdo en el financiamiento futuro por parte de los organismos internacionales? Kurt Frieder opinó que no tanto. “En el informe de la Sociedad Civil los puntajes rondan los 6 puntos. Y 6 no significa que está todo bien, falta mejorar un 40 por ciento. Desde el Gobierno rondan los 8 puntos, pero es lógico. Los financiadores externos saben que el Gobierno evalúa su tarea mejor de lo que es. Y la Sociedad Civil, un poquito peor”, explicó. De todos modos, sus expectativas al respecto no son del todo buenas para la región: “Al financiamiento internacional lo veo muy difícil, porque hay muchas otras cosas que son tanto o más importantes para los financiadores que el tema sida. Tras los desastres en Haití y Chile, el mundo está convulsionado con la temática ambiental y habrá más dinero para eso. Además, Latinoamérica se visibiliza como un continente que tiene mejores coberturas y sociedades menos discriminatorias en comparación con otros países en desarrollo. Pero la verdad es que aquí también tenemos todos esos problemas”, concluyó.

Alejandra Ruffo
Equipo de Corresponsales Clave
Buenos Aires, 6 de abril de 2010.

Argentina y México escriben la historia en la lucha por los derechos civiles

Matrimonio de personas del mismos sexo, grandes ganadores, México y Argentina.

Como publicamos recientemente en el Distrito Federal de México el matrimonio civil entre personas del mismo sexo ha sido aprobado por ley (que incluye espacio para el tema de las adopciones). Días después, en la Ciudad de Ushuaia (ultima ciudad en el sur del mapa porxima al fin del Mundo).

La Ciudad de México aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo, en la primera legislación de ese tipo en América latina. La Legislatura del DF sancionó la ley con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones. Luego de cuatro horas de discusión, la izquierda, representada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), logró aprobar la norma, pese al profundo rechazo del conservador Partido de Acción Nacional (PAN) y la Iglesia Católica. “Hay que festejar. Es un avance social y cultural que viene a refrendar una deuda histórica que hay con la comunidad gay”, aseveró Antonio Medina, un activista de ese colectivo y representante de Notiese, una agencia especializada en información sobre derechos sexuales. La ley suscitó el festejo de las numerosas personas homosexuales que acompañaron la sesión. Afuera del recinto legislativo numerosas parejas se besaban, y un grito fue repetido decenas de veces: ¡Sí, se pudo!. Esta ley se presenta como un antecedente en toda América latina, ya que la Ciudad de México se convierte en la primera de toda la región en establecer un marco legal para dar luz verde al matrimonio gay. Hace dos años, la capital mexicana había reconocido los derechos de las parejas homosexuales mediante una “ley de convivencia”, una unión civil que equiparaba en general sus derechos a los de las parejas heterosexuales.

El día hoy en el extremo sur de la Argentina la Gobernadora Fabiana Ríos autorizo el casamiento de la pareja de activista que tuvieron un intento fallido a principios de Diciembre en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Desde la capital de Tierra del Fuego, la pareja confirmó que finalmente lograron ser esposos, un anhelo que creyeron alcanzar el 1º de diciembre, fecha que eligieron por ser el Día Internacional de Lucha contra el Sida -que ambos portan-, y se frustró momentos antes de la ceremonia.
"Estamos sumamente emocionados, felices. Por nosotros y por lo que implica simbólicamente para todos los gays, transexuales y lesbianas”, comentaron en declaraciones a TN. A su vez, manifestaron el deseo de que este matrimonio sirva para consolidar las bodas entre personas del mismo sexo a lo largo y ancho del país: “Ya tenemos presentados muchos recursos de amparo en muchas provincias, así que es cuestión de que vayan saliendo los fallos a favor”, finalizaron.

Voceros de la Suprema Corte Argentina aseguraron fallos favorables y cambios en las legislaciones vigentes. Mas allá de quien se casó primero o promulgo la primer ley de matrimonio con derecho a adopción son precoses que avanzan y serán difíciles de bloquear.

Las grandes conquistas para la lucha por los derechos civiles en México, Argentina y otros países en al región se encuentran ya prácticamente e un punto de no retorno. Estos pasos históricos son herramientas valiosas para reducir el estigma, la discriminación, homo y lesbofóbica, la vulnerabilidades a enfermedades transmisibles, violencias de género y los crímenes de odio.

La primer ley o el primer matrimonio son grandes pasos en la lucha, toca ahora centrar los esfuerzos, no solo en confirmar esto progresos, si hacer esto derechos mas accesibles para mas personas, ciudades y países del región.

Javier Hourcade Bellocq

Equipo de Corresponsales Clave – Buenos Aires, 28/12/09.

Fuentes empleadas: Pagina 12, Critica, Perfil , Clarín, BBC News y La Cronica de Hoy.